Procedimiento de detección de similitudes

Este procedimiento se aplica desde su publicación a los envíos de Ieducativa Intercátedra.

1. Control inicial

María Victoria González tiene a cargo el control inicial. Revisará los envíos antes de que avancen a evaluación. Consultará repositorios, revistas, trabajos previos declarados y fuentes citadas; comparará los pasajes, datos, tablas o figuras que requieran aclaración. Repetirá el control si la versión cambia sustancialmente antes de la aceptación.

2. Cotejo humano

Se registrarán la fuente, el pasaje y el tipo de coincidencia. Se distinguirán las citas atribuidas, las fórmulas habituales y las descripciones metodológicas de la reutilización no declarada, la publicación redundante y la apropiación de texto, datos o imágenes. Una coincidencia no prueba plagio y ningún porcentaje determina por sí solo un rechazo.

3. Confidencialidad del control

El procedimiento puede aplicarse mediante búsqueda y cotejo manual. Si se incorpora un comparador, se usará solo tras verificar cómo protege y retiene los archivos. No se cargarán manuscritos inéditos en detectores públicos ni en asistentes de IA. Un detector de texto generado por IA no sustituye la comprobación de fuentes.

4. Respuesta y decisión

Si hay una coincidencia relevante, se pausará el envío y se comunicarán las observaciones en términos neutrales para que la autoría pueda responder. Una omisión subsanable podrá requerir citas, reformulación o declaración de una versión previa. Una apropiación sustancial o duplicación no justificada podrá motivar un rechazo fundado. Si el trabajo ya está publicado, se aplicará el procedimiento del Código de ética editorial.

5. Constancia en OJS

Se guardarán como registro interno el ID del envío, la versión revisada, la fecha, la persona a cargo, las fuentes consultadas, las observaciones, la respuesta y la decisión. El informe de similitud no se publicará.